Leserfragen (5)

Ab und zu erreichen uns Leserfragen per Mail. Da die Antworten vielleicht auch andere Uhupardo-Leser interessieren, werden wir ab und zu ein paar veröffentlichen. Da die Autoren der Mails nicht um Veröffentlichungs-Erlaubnis gefragt wurden, lassen wir die Namen weg. Hier also wieder Fragen aus der jüngsten Zeit.

Frage 1
Sie haben sich, für mich erstaunlicherweise, bisher weder zur „Partei der Vernunft“ noch zur Alternative für Deutschland“ geäussert. Interessieren Sie diese neuen Parteien nicht?
Kein Interesse wäre zu viel gesagt, doch erstens versuchen wir, uns mehr auf spanische als auf deutsche Themen zu konzentrieren; zweitens sind wir so politisch, dass es sich von allein verbietet, dass wir uns zu sehr mit Parteipolitik beschäftigen; drittens, und das ist das Wichtigste, dreht es im Gespräch um die Parteien, die Sie erwähnen, um pure fundamentalistisch-ideologische Grundhaltungen. Wenn beispielsweise irgendwo die „Österreichische Schule“ als Referenzkurs benannt wird, kann man getrost aufhören zu lesen.

Es ist sinnlos aus unserer Sicht, Zeit mit Diskussionen zu verschwenden, wenn man genau weiss, dass der Gesprächspartner grundsätzlich auf marktradikale Standpunkte setzt. Genauso gut könnte man jede Woche mit den Zeugen Jehovas debattieren und würde nie zu einem produktiven Gesprächsergebnis kommen. Marktgläubige Parteien gibt es schon reichlich: Von der Union, über die FDP hin zu SPD und Grünen. Das wird nun noch gesteigert durch die wohl schon gescheiterte „Partei der (Un)Vernunft“ (PdV), die ultramarktradikale Positionen besetzt. Glücklicherweise sorgt bereits die unfähige Leitfigur der Partei, Oliver Janich, dafür, dass diese Formation kein Bein auf den Boden bekommt.

Etwas anders ist es mit der „Alternative für Deutschland“ (AfD), die im Augenblick mehr mediale Aufmerksamkeit bekommt, basierend auf bekannten Professoren-Namen. Doch auch das dürfte im Strohfeuer enden, denn die Haltung „gegen den Euro“ ist vielleicht publikumswirksam, aber längst nicht genug und löst keine Probleme. Im Grunde ist das Programm der Afd dem der PdV sehr ähnlich. Marktradikal, die „Partei der Nettozahler“ und nationalchauvinistisch, wie in diesem Artikel sehr richtig festgestellt wird, der breite Leserschaft finden sollte und den wir sehr empfehlen: Klick

Wer also noch mehr „rechts“ und noch mehr „marktliberal“ braucht als CDU oder FDP, ist bei den von Ihnen angesprochenen Formationen gut aufgehoben. Niemand sonst. Mit Vertretern solcher Geisteshaltung halten wir Debatten jedoch für so sinnlos, dass Kraft und Zeitaufwand dafür in keinem Verhältnis stehen. Deswegen fanden Sie bisher bei Uhupardo keine Aussagen dazu, von dem einen oder anderen Kommentar zu Leser-Interventionen abgesehen.

Frage 2
Könnten Sie vielleicht mal beschreiben, inwiefern die Krise in Spanien im täglichen Leben sichtbar wird, wie genau macht sie sich bemerkbar?
Einfache Frage, schwierige Antwort, die aus vielen unserer Artikel zusammengesetzt werden müsste. Besonders deswegen, weil das regional sehr sehr unterschiedlich ist. Die inakzeptable Arbeitslosigkeit der jungen Leute und die damit verbundene Hoffnungslosigkeit sind das Schlimmste überhaupt. Die langen Schlangen vor den Arbeitsämtern. Die „zu verkaufen“-Schilder an zahllosen Immobilien. Also ja, man merkt die Krise im täglichen Leben sehr wohl und deutlich.

Andererseits ist das spanische Volk seit vielen Jahrzehnten „krisengewohnt“ und die Mechanismen, das zu bekämpfen, sind geübter als in vielen anderen Ländern. Ausserdem lässt sich ein Spanier, schon von der Mentalität her, das Leben auch dann nicht komplett verdriessen, wenn es mal sehr schwierig wird. Und das aktive Protestpotential wächst täglich. Die Situation ist also wirklich mies, aber (bisher!) muss man nicht nur schwarz sehen. Wenn jedoch unsere Einschätzung der Zukunftsaussichten einbezogen werden, dürfe es noch heftig werden, aber das gilt wahrlich nicht nur für Spanien.

Frage 3
Uhupardo hatte gerade über eine Zwangsabgabe nach zypriotischem Muster in Spanien spekuliert. Glauben Sie persönlich wirklich daran, dass so etwas passieren kann?
Ja, unbedingt, und nicht nur in Spanien. Einfach deswegen, weil wir fest überzeugt davon sind, dass man sich vom Volk holen wird, was immer zu kriegen ist, bis das Fass überläuft. Das ist in Spanien gerade einfacher als woanders. Mariano Rajoy und seine absolute konservative Mehrheit haben schon alle Versprechen gebrochen, die man überhaupt brechen kann. Insofern sind alle aktuellen Aussagen der Regierung („Spareinlagen bis zu 100.000 Euro sind uns heilig“) schon Makulatur, bevor sie überhaupt ausgesprochen werden. Niemand glaubt mehr daran. Rajoy würde keine Sekunde die Hand zittern, solch eine Zwangsabgabe zu beschliessen nach allen seinen Statements, die er am darauffolgenden Tag schon ins konkrete Gegenteil verkehrt hat.

Wenn wir trotzdem immer noch leise Zweifel an einer spanischen Zwangsabgabe haben, hat das einen ganz anderen Grund. Wenn jetzt, nach Zypern, noch einmal in einem einzelnen Staat des Euroraums eine solche „Sondersteuer“ beschlossen werden sollte, gibt es am nächsten Tag unweigerlich einen nicht mehr beherrschbaren Bank-Run in ganz Europa! Angesichts dieses enormen Risikos ist ein nationaler Alleingang für eine Zwangsabgabe glatter kontinentaler Selbstmord des Systems. Wenn das nicht so wäre, hätten wir die Zwangsabgabe in Spanien wohl schon.

Vorher sind erschienen:
* Leserfragen (1)
* Leserfragen (2)
* Leserfragen (3)
* Leserfragen (4)